【貴陽(yáng)地下管網(wǎng)勘探】：不同地下管道漏水檢測(cè)方法的比較

不同公開(kāi)管道漏水檢測(cè)辦法的比擬
隨著人們對(duì)小區(qū)環(huán)境的請(qǐng)求越來(lái)越高，公開(kāi)管道直埋技術(shù)的不時(shí)成熟，越來(lái)越多的供暖管道被直埋于公開(kāi)，以前很容易查找的架空暖氣管道漏水問(wèn)題如今變得十分艱難，大量的漏水招致了水處置、蒸汽以及維修等費(fèi)用的大量增加，同時(shí)也使供暖效果遭到了影響，有時(shí)還會(huì)招致?lián)Q熱器才能的降低和損壞。音聽(tīng)法請(qǐng)求工人經(jīng)歷豐厚，不合適在供暖管道上應(yīng)用。氣體探測(cè)法受家中私自放水干擾大，且費(fèi)用較高。而測(cè)溫法具有許多優(yōu)點(diǎn)：
1、設(shè)備投資小(一塊優(yōu)質(zhì)數(shù)字式溫度丈量?jī)x配一不銹鋼溫度傳感器和一臺(tái)進(jìn)口紅外線測(cè)溫儀價(jià)錢在4000元左右)。
2、操作煩瑣。
3、費(fèi)用少。